November 17th, 2016

Джихад для тупых

(no subject)

Сегодня много шума на тему выхода РФ из международного уголовного суда в Гааги. Не удержусь и скажу пару ласковых слов об этом.

1 ПИСАТЬ, ЧТО РФ ВЫШЛА ИЗ ЭТОГО СУДА - ЭТО ЗНАЧИТ УМЫШЛЕННО РАСПРОСТРАНЯТЬ ДЕЗИНФОРМАЦИЮ.
РФ никогда не присоединялась к этому суду. Соглашение о намерениях было подписано почти 17 лет назад, и за это время оно так и не прошло ратификацию в Думе. То есть никакого "выхода" не было, потому что и не было входа.
Было просто заявлено о прекращении попыток туда войти. Вот и всё.
2. Причины по которым Путин боится Гааги очевидны: это агрессия в Грузии и Украине, отрицание участия в сбивании гражданского боинга, оккупация Крыма. Военные преступления (если таковые есть) в Сирии.
3. Безусловно такой суд сегодня политически ангажирован и безусловно бесчестен. США, например, ПОСТУПИЛИ ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК И РФ - ОТОЗВАЛИ СВОЮ ПОДПИСЬ (Signatory that subsequently withdrew its signature)
Поэтому заявления вроде этих: "До сих пор государства только присоединялись к суду, но не выходили из него" - ИДИОТИЧЕСКИЕ.
4. Такие страны как Китай и Индия, даже и не рассматривали вопрос о римском статуте.
5. Мы в Израиле знаем, что данный суд действительно "ангажирован и не эффективен". Представляя только помеху для армии обороны, он фактически защищает террористов. К самим же террористам, у суда вопросов нет, - это его просто не интересует по определению.

Итак, это тот редчайший случай, когда диктатора Путина упрекнуть не в чем. А то, что сейчас раздувается, не более чем пропаганда рассчитанная на баранов.
Джихад для тупых

(no subject)

Матрасофил - Швондерович высказался о Трампе:

"... о грустном...про победу Трампа. ...Трампу сейчас надо вообще понять, что делать. «Ё-мое, что же я наделал», — как говорил электрик из старой рекламы. Потому что одно дело популизм, а другое дело принимать решения каждый день. Я думаю, что есть объективные интересы американские, которым довольно жестко противостоят сегодня, не скажу российские интересы, но интересы и поведение российской администрации. Посмотрим. Один французский либерал замечательно высказался, что сейчас наступает время таких альфа-самцов. Таких: Эрдоган, Путин, они все там будут меряться… Это время довольно тревожное, при полностью разбалансированной фактически международной системе. Это довольно тревожная история. Что мне кажется важным в избрании Трампа? Перспективно важным… Даже не столько тревога за Америку, которая все-таки, надеюсь… у которой достаточно внутренних инструментов, чтобы обратать любого популиста. Там достаточно инструментов. Но вот замечательно один неглупый человек сказал, что Трамп пробил со звоном этот стеклянный потолок для демагогов-популистов, националистов. Он легитимизировал эту тему! Неслучайно так торжествуют все правые, Ле Пен, наши торжествуют. Он пробил: то, что было стыдно, что было неловко, что было не принято, стало можно. Вдруг выясняется, что националист, популист крайний, демагог, социальный демагог бесстыжий, совершенно бесстыжий социальный демагог в такой стране как Америка — может победить. Не просто Ле Пеновские 10-15%, потолок и все. Не просто наш уровень Жириновского или Рогозина. А вот может победить — в Америке. И это очень серьезный вызов для всего мира....
Совершенно верно. Оказывается, то, что было вчера нельзя, можно. И сладко можно. И с победой можно, и стесняться-то нечего! Так чего, можно же! Разрешили. Гуляем! Гуляем по буфету. И то, что когда-то правый популист в Венгрии казался каким-то исключением на фоне такой Европы, а потом глядишь, Эрдоган, ну Путин само собой. А тут — Трамп. Если посмотреть на карту голосования, то мы увидим симптоматичную вещь. Это ведь не республиканцы против демократов, это сельская местность против города. Совершенно очевидно, победили не республиканцы и проиграли не демократы. Победил популизм, а проиграл разум. Это совершенно очевидно просто, вот — за кого проголосовало высшее образование. Горожане условные сами, конечно, виноваты. Потому что…
не хватило даже в Америке социальных инструментов замера, чтобы почуять катастрофу этого разрыва. Насколько это все серьезно. Усталость от элиты. Но в Америке, слава богу, поскольку ни Чурова нет, ни Следственного комитета такого, ни «болотного дела», то удалось сменить элиту. Но как замечательно написал наш чудесный коллега Илья Мильштейн, «чем голосовать за врунов, честнее просто вымазаться в дерьме». Вот логика этого выбора! Потому что раньше были вруны и демагоги и дикие перекосы, не отловленные сигналы о перекосах в отношении элиты и общества. А пришла такая честная грязь, которая говорит: о, этих мочить, этих мочить, мы будем великими. Такая честная ксенофобская национальная грязь...."
Прошу прощения за длинную цитату, это для того, что бы глубоко оценить глупость Швондеровичей. Вот он не политик, он "моральный авторитет", только после его нападок на Трампа и фактически агитации за Клинтон, от его авторитета осталось много меньше, чем после того, как на одну страшную блядь ФСБ уложило почти всю "оппозицию", включая Швондеровича.
Толерастическая мразь.